mit den mir zur Verfügung stehenden Musterdaten habe ich jetzt eine Lösung wie oben unter 2. umgesetzt. Wer schon mühsam die Fächerspiegel angepasst hat, muss das nicht rückgängig machen. Langfristig reicht es aber, einfach ein "PS" in den Fächerspiegel mit aufzunehmen.
Außerdem wurde ein Importdialog für P-Seminare eingebaut. P-Seminare können aber erst angelegt werden, wenn alle Klassen, Lehrkräfte und Regelunterrichte schon angelegt sind. Daher werden (zumindest vorerst) die Seminare ich im Rahmen des Datenimports zum neuen Schuljahr importiert, sondern müssen über einen separaten Menüpunkt eingelesen werden.
Gefällt mir konzeptionell so besser, werde ich vielleicht zukünftig auch mit den Wahlunterrichten so machen.
damit ichs richtig verstehe: Wir müssen (in diesem Schuljahr) händisch Fächer für die P-Seminare anlegen (z.B. PS_L, PS_ Geo etc.), dann hinter diesen Fächern einen Haken bei P-Seminar machen und die Schüler händisch zuordnen. So weit richtig?
In den Fächerspiegel dann nur das neue Fach PS aufnehmen (Welche Positionsnummer bekommt dieses?) und dann sollte es funktionieren?
nicht ganz. Wenn ihr die P-Seminare noch gar nicht angelegt habt, dann könnt ihr seit dem Update vom Wochenende über Datenimport > aus ASV die P-Seminare importieren. Sofern die Seminare in der ASV angelegt waren. Die Fächerbezeichnungen müssten eigentlich schon seit dem Datenimport am Anfang des Schuljahres im Notenmanager vorhanden sein.
Die Haken musst du setzen (richtig) und das Fach PS (Positionsnummer irgendwo zwischen 1 und 30) an eine von euch gewünschte Stelle im Fächerspiegel einfügen (laut Zeugnismuster ganz hinten).
in der GSO ist beschrieben wie das Zeugnis auszusehen hat. Ich habe dir mal eine Kopie aus der GSO beigefügt. Da steht das P-Seminar mit Leitfach nach der Sportnote.
14.06.2024, 18:09 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.06.2024, 18:10 von Zwi.)
Lieber Stephan,
eigenartigerweise erscheint bei uns im WWG-Zweig das P-Seminar anstelle von WR im Zeugnis. Als Fach hat aber das PS Pos. 29 und WR die Pos. 14.
In einer anderen WWG-Klasse erscheint WR, aber dafür das PS gar nicht im Zeugnis.
Wir verwenden eigene Fächerspiegel mit WR zwischen Geo und PuG.
Installation: postgres auf dem eigenen Server im Haus, Win10-clients mit NM5
kann ich mir spontan auch keinen Reim draus machen. Wenn ein "Datenbank prüfen" nicht hilft, dann schick mir bitte die Datenbank mal anonymisiert an support@notenmanager.net (Administrator > Wartung > Datensicherung > Haken bei Anonymisieren).
es erscheinen bei uns im Zeugnis bei den einzelnen Schülern nun alle 6 angebotenen P-Seminare, also nicht nur das eine gewählte mit dem Noteneintrag.
Vielen Dank!
ich vermute, dass du im Fächerspiegel alle P-Seminare aufgeführt hast? Dann musst du auf jeden Fall den Haken unter den Fächern entfernen. Dann werden sie nur gedruckt, wenn sie belegt wurden und eine Note eingetragen ist.
Das Handling der P-Seminare hat sich aber im April geändert (Notenmanager Update 1.1.24097 vom 07.04.2024). In den Fächerspiegel musst du nur das Fach "PS" aufnehmen und unter Daten > Fächer dann die Haken setzen.
ich habe erst kürzlich die P-Seminare aus der ASV in den NM importiert - klappte wunderbar. Dann habe ich wie beschrieben das Fach PS angelegt (Position 30), im Fächerspiegel der 11. Klasse am Ende "PS" aufgenommen und zudem bei den P-Seminaren jeweils das Häkchen in der P-Seminar-Spalte gesetzt. Ergebnis: im Zeugnisdialog taucht das P-Seminar korrekt auf, in der Zeugnisvorschau steht aber nur "P-Seminar" als Text und das Notenfeld ist entwertet.
Die "Verknüpfung" der einzelnen P-Seminarfächer mit "PS" klappt also offensichtlich in der Zeugnisvorschau nicht. Bestimmt fehlt nur eine Kleinigkeit, aber ich stehe gerade auf dem Schlauch. Probiert habe ich z.B. schon, die mit Positions-Nr. 40 importierten P-Seminar-"Fächer" ebenfalls auf Positions-Nr. 30 zu setzen - ohne gewünschten Erfolg. Der Text "P-Seminar" in der Zeugnisvorschau rührte nur vom entsprechenden Eintrag bei "Jahreszeugnis Zeile 1" beim Fach PS her - leerlassen brachte aber ebenfalls keine Abhilfe. Besten Dank jedenfalls schon mal für Tipps, woran es bei uns noch scheitern könnte.
herzlichen Dank für die prompte Antwort. Das Häkchen bei "PS" selbst war's - eigentlich völlig logisch... Jetzt funktioniert's wunderbar - danke nochmal.
