Hallo!
Off Topic: Es gibt in NuT natürlich massenweise Lehrkräfte die beides unterrichten, v.a. in der 7ten Jahrgangsstufe. Tatsächlich gibt es aber zumindest an meiner Schule (und vmtl. ist es anderswo änlich) keine Kombination von Biologielehrern mit der Zusatzfortbildung für Informatik in Jgst 6+7. Die getrennte Berechnung der Inf/Ph Noten und ihre anschließende Verreichnung im NM funktioniert doch aber auch so ganz gut und mWn ist sie ja auch in dieser Form vorgeschrieben. Ob das nun wieder sinnvoll ist, darüber kann man sicher trefflich streiten.
Zu deinem Screenshot Kay:
Der Haken bei Wahlfachbemerkung etc. selber erstellen ist gesetzt, sobald dies der Fall ist passt der NM in der unteren Bemerkung nichts mehr an, sondern behält alles so wie es dastand als der Haken gesetzt wurde. Ich vermute mal, dass zu diesem Zeitpunkt z.B. in Sk noch eine 4 oder in G noch eine 5 stand und sich dies erst später geändert hat.
Es könnte natürlich auch eine andere Ursache vorliegen, doch das wäre für mich das naheliegenste. Eine falsche Rundung des NM bei G+Sk ist mir jedenfalls in den letzten 4 Jahren nicht untergekommen. Kopiere doch mal die untere Bemerkung in eine Textdatei und entferne den Haken dann, ich nehme an, dass die Mischnote dann richtig angezeigt wird.
Viele Grüße
Jörg
Off Topic: Es gibt in NuT natürlich massenweise Lehrkräfte die beides unterrichten, v.a. in der 7ten Jahrgangsstufe. Tatsächlich gibt es aber zumindest an meiner Schule (und vmtl. ist es anderswo änlich) keine Kombination von Biologielehrern mit der Zusatzfortbildung für Informatik in Jgst 6+7. Die getrennte Berechnung der Inf/Ph Noten und ihre anschließende Verreichnung im NM funktioniert doch aber auch so ganz gut und mWn ist sie ja auch in dieser Form vorgeschrieben. Ob das nun wieder sinnvoll ist, darüber kann man sicher trefflich streiten.
Zu deinem Screenshot Kay:
Der Haken bei Wahlfachbemerkung etc. selber erstellen ist gesetzt, sobald dies der Fall ist passt der NM in der unteren Bemerkung nichts mehr an, sondern behält alles so wie es dastand als der Haken gesetzt wurde. Ich vermute mal, dass zu diesem Zeitpunkt z.B. in Sk noch eine 4 oder in G noch eine 5 stand und sich dies erst später geändert hat.
Es könnte natürlich auch eine andere Ursache vorliegen, doch das wäre für mich das naheliegenste. Eine falsche Rundung des NM bei G+Sk ist mir jedenfalls in den letzten 4 Jahren nicht untergekommen. Kopiere doch mal die untere Bemerkung in eine Textdatei und entferne den Haken dann, ich nehme an, dass die Mischnote dann richtig angezeigt wird.
Viele Grüße
Jörg
