[Till Ressel]

Hallo Stefan,

wir haben im Zuge der Maiwarnungen festgestellt, dass die Auflistung der Schüler mit abgesunkenen Noten seit dem Zwischenzeugnis nicht ganz vollständig bzw. fehlerhaft ist.

Z.T. werden Schüler mit nur 2 schlechten 4ern (ab 4,33) gar nicht in der Liste "Seit Zwischenzeugnis abgesunken" aufgeführt, obwohl sie im Zwischenzeugnis definitv nicht gefährdet waren. In der Liste "Alle gefährdeten anzeigen" sind sie dann aber aufgelistet.

Somit wäre erstmal einige Schüler den Maiwarnungen entgangen. Nachdem die Kollegen dann die Liste "Alle gefährdeten" mit einer Liste der bereits zum Zwischenzeugnis informierten Schülern verglichen hatten, ging's dann auch. Aber somit war der Button "Seit dem Zwischenzeugnis abgesunken" leider überflüssig.

Haben andere auch ein ähnliches Problem gehabt oder achen wir da etwas falsch bzw. haben wir da was übersehen?

Schöne Grüße,

Till

[NM-Himself]

Hallo Till,

ob die Schüler zum Zwischenzeugnis gefährdet waren oder nicht ist für die Maimitteilung unerheblich. "Seit Zwischenzeugnis abgesunken" bedeutet folgendes:

es werden zunächst alle Schüler herausgesucht, die den gewählten Kriterien entsprechen (das wäre dann die Option "alle gefährdeten"). Anschließend wird für jedes betroffene Fach (also 5er, 6er und - falls gewählt - auch die schwachen 4er) überprüft, ob der Schüler in diesem Fach zum Zwischenzeugnis auch schon eine 4,5 oder 6 hatte. Falls ja, wird er nicht in die Liste aufgenommen.

Konkret heißt das: wenn du also als Kriterien "Seit Zwischenzeugnis abgesunken" und "zwei oder mehr schwache 4er" wählst, dann werden nur Schüler angezeigt, bei denen seit dem Zwischenzeugnis noch eine schwache 4, 5 oder 6 dazugekommen ist. Dabei spielt der Schnitt keine Rolle. Ob der 4er im Zwischenzeugnis eine 4,11 oder 4,45 war, weiß der Notenmanager nämlich nicht.

Ãœberprüf mal deine Fälle. Sollte es trotzdem noch eine Abweichung zu dem hier geschriebenen geben, dann bräuchte ich mal eure Datenbank zur Ãœberprüfung.

Gruß
Stephan

[Till Ressel]

Hallo Stephan,

vielen Dank für die promte Antwort.

Ja, es ist schon so wie du gesagt hast. Versteh ich jetzt auch besser. Wäre für uns nur praktisch, wenn das Programm tatsächlich zwischen einer "normalen" und einer "schlechten" 4 unterscheiden könnte. Ist aber kein Problem. Wir haben eine Lösung gefunden.

Schöne Grüße,

Till

PS. Wir erwarten sehnlichst das neue Berichtemodul ... :-)