Beiträge: 556
Themen: 112
Registriert seit: Jan 2006
27.01.2010, 21:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.01.2010, 22:09 von Georgy.)
Hallo Stephan!
Hab gerade festgestellt, dass bei dem Konferenzdialog für die Zwischenzeugnisse im Feld "Klassenziel" angegeben wird, ob der Delinquent...äh...Schüler dieses errreicht hat oder nicht (also "Vorrücken erhalten", "Vorrücken nicht erhalten",...). Sollten da nicht eher die Einstellungen von der Zwischenzeugnismaske ("bei weiterem Absinken", "gefährdet", "sehr gefährdet",...) neben einem Feld namens "Gefährdung" statt "Klassenziel" stehen...?
Hab die Zeugnisvorbereitung ordnungsgemäß durchgeführt, Zwischenzeugnis ist eingestellt und ich benutzte die aktuelle Schulversion 3.5.11...
Viele Grüße
Georgy
P.S.: Ändere ich im Konferenzdialog die Einstellung bei "Klassenziel" ändert sich in der Zeugniseingabemaske die Einstellung bei "Gefährdung" nicht
Beiträge: 556
Themen: 112
Registriert seit: Jan 2006
Auch nach Aktualisierung auf 3.5.12 hat sich am Konferenzdialog nichts geändert...
Beiträge: 556
Themen: 112
Registriert seit: Jan 2006
Frag jetzt mal vorsichtig an, ob nur ich das festgestellt hab oder, wenn nicht, ob es bis nächste Woche noch machbar wäre, den Konferenzdialog auch für das Zwischenzeugnis in der oben beschriebenen Art und Weise fit zu machen...?
Viele Grüße
Beiträge: 70
Themen: 24
Registriert seit: Feb 2009
29.01.2010, 08:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.01.2010, 10:45 von muellerx.)
Wir haben leider auch das Problem :a_icon_no:
Kann man eigentlich den Konferenzdialog auch als Klassenleiter aufrufen oder muss man dazu admin sein?
Hans
Beiträge: 556
Themen: 112
Registriert seit: Jan 2006
Geht nur als admin...
Viele Grüße
Georgy
Beiträge: 125
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2005
Ketzerische Frage:
Sind die Lehrkräfte so unflexibel, dass da wirklich Gefährdung stehen muss?
mfg wibasp
Hallo,
bei uns ist ein Schüler im Konferenzdialog schon mit zwei Fünfen sehr gefährdet, müsste doch nur gefährdet sein, oder irre ich mich?
Wir verfahren bisher nach folgender Regelung (ZZ):
"Bei weiterem Absinken der Leistungen ist das Vorrücken gefährdet", wenn neben einer Note 5 mindestens eine Note 4 oder mehrfach eine Note 4 eine starke Tendenz zur Note 5 aufweist."
"Das Vorrücken in die nächste Jahrgangsstufe ist gefährdet", wenn zweimal die Note 5 oder einmal die Note 6 vorhanden ist."
"Das Vorrücken in die nächste Jahrgangsstufe ist sehr gefährdet“, wenn das Notenbild schlechter als bei „gefährdet“ ist."
Rainer
Beiträge: 556
Themen: 112
Registriert seit: Jan 2006
@wibasp:
Gefährdnung muss ja nicht unbedingt sein, aber es wäre schon schön, wenn statt "Klassenziel erhalten,..." "bei weiterem Absinken..." stehen würde und die Änderung im Konferenzdialog Auswirkungen auf die Zeugnismaske hätte...
Viele Grüße
Georgy
Beiträge: 387
Themen: 164
Registriert seit: Jan 2007
Ich würd hier gar nix einstellen, sonst habts den Satz im Notenbogen und den bekommt ihr nicht mehr raus!! Der Klassenleiter sollte nur die Gefährdungen eintragen, falls es kein Zwischenzeugnis von 5 bis 8 gibt, nur die Mitteilungen rausschicken, vorher aber kopieren!
martin
Beiträge: 125
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2005
@alumno
Richtig ist: 1x 5: gefährdet
ab 2x5 oder 1x6 und schlechter: sehr gefährdet
Ãœber "bei weiterem Absinken..." kann man diskutieren; bei uns ab 3 schwachen(> 4,45) Vieren üblich.
mfg wibasp
Beiträge: 18.372
Themen: 817
Registriert seit: Sep 2003
So, erstmal Hallo an alle,
der Fehler mit den falschen Gefährdungs/Klassenziel anzeigen ist erledigt, Update kommt vermutlich morgen.
@Hans: da man über diesen Dialog an alle Klassen-/Zeugnisdaten herankommt ist der Dialog nur für Admin und Schulleitung aufrufbar.
@rainer und wibasp: ich hab mich auf die Regelung, wie sie wibasp beschrieben hat, festgelegt. Diese ist an vielen Schulen üblich. Ich weiß allerdings auch, dass dies in den einzelnen Schulen/Schularten/Regierungsbezirken unterschiedlich gehändelt wird. Allerdings bin ich (zumindest momentan) nicht bereit, hier eine Einstellungsmöglichkeit für den Benutzer einzubauen. Das ist dann doch recht aufwändig.
Reduziert die Farbkodierung einfach so: ist ein Schüler farbig, sollte man ihn sich anschauen.
Gruß
Stephan