26.01.2016, 12:59
Hallo Stephan,
auch bei uns tauchen bei vielen Schülern o.g. Schnitte von 0,00 bei M/V auf.Ein System (Ausbildungsrichtung, Geschlecht, belegte Fächer, etc. ) ist nicht zu erkennen.
Hintergrundinfo:
- Wir haben zu Beginn des Jahres auf PostGres umgestellt.
- Wir verwenden (wieder) altes Zeugnislayout und alten Fächerspiegel.
- Die Positionsnummern der Fächer haben sich (Vielleicht beim Umstieg auf die neue Datenbank? Oder durch einen ASV-Import?) seit letztem Schuljahr gravierend verändert. Ich hatte da aktiv auf jeden Fall keine Änderung vorgenommen. Die falschen Positionsnummern führten dazu, dass Schüler ohne Latein plötzlich eine Lateinnote hatten, etc.
Erste Lösung:
- Ich dachte, ich hätte durch Neueingabe der korrekten Positionsnummern der Fächer das Problem gelöst.
- Nach einem Kurswechsel (Eth -> K) waren plötzlich wieder viele Schnitte 0,00 da.
- Auch Datenbank prüfen etc. mit der Schulversion brachte nichts.
- Ein anschließendes "Datenbank prüfen" mit dem Admintolol hat das Problem (zumindest für den jetzigen Moment) gelöst. Offenbar besteht hier ein Unterschied der beiden Prüfroutinen.
Viele Grüße,
Arne
auch bei uns tauchen bei vielen Schülern o.g. Schnitte von 0,00 bei M/V auf.Ein System (Ausbildungsrichtung, Geschlecht, belegte Fächer, etc. ) ist nicht zu erkennen.
Hintergrundinfo:
- Wir haben zu Beginn des Jahres auf PostGres umgestellt.
- Wir verwenden (wieder) altes Zeugnislayout und alten Fächerspiegel.
- Die Positionsnummern der Fächer haben sich (Vielleicht beim Umstieg auf die neue Datenbank? Oder durch einen ASV-Import?) seit letztem Schuljahr gravierend verändert. Ich hatte da aktiv auf jeden Fall keine Änderung vorgenommen. Die falschen Positionsnummern führten dazu, dass Schüler ohne Latein plötzlich eine Lateinnote hatten, etc.
Erste Lösung:
- Ich dachte, ich hätte durch Neueingabe der korrekten Positionsnummern der Fächer das Problem gelöst.
- Nach einem Kurswechsel (Eth -> K) waren plötzlich wieder viele Schnitte 0,00 da.
- Auch Datenbank prüfen etc. mit der Schulversion brachte nichts.
- Ein anschließendes "Datenbank prüfen" mit dem Admintolol hat das Problem (zumindest für den jetzigen Moment) gelöst. Offenbar besteht hier ein Unterschied der beiden Prüfroutinen.
Viele Grüße,
Arne