Hallo Stephan,
entschuldige, dass ich da noch mal "nachtrete", aber ich habe bei der Berechnungsformel eine Unstimmigkeit entdeckt:
(((SchnittSchA + (SchnittMDL * (Gewichtung der mdl. Noten) + SchnittSingen)/3)/2) + SchnittInstr)/2
Der Divisor 3 ist nur dann logisch, wenn man den SchnittMDL doppelt gewichtet (wie Du weiter unten auch angemerkt hast. Wenn ich aber eine Gewichtung 1:1 eintrage, dann müsste der Divisor ja 2 sein.
Wäre folgende Formel dann nicht logischer:
(((SchnittSchA + (SchnittMDL * (Gewichtung der mdl. Noten) + SchnittSingen)/(Gewichtung der. mld. Noten + 1))/2) + SchnittInstr)/2
Also statt der 3 nur die Formel (Summe aus der Gewichtung der mdl. Noten + 1) einsetzen Damit könnte jede Gewichtung realisiert werden.
Viele Grüße
Roland
entschuldige, dass ich da noch mal "nachtrete", aber ich habe bei der Berechnungsformel eine Unstimmigkeit entdeckt:
(((SchnittSchA + (SchnittMDL * (Gewichtung der mdl. Noten) + SchnittSingen)/3)/2) + SchnittInstr)/2
Der Divisor 3 ist nur dann logisch, wenn man den SchnittMDL doppelt gewichtet (wie Du weiter unten auch angemerkt hast. Wenn ich aber eine Gewichtung 1:1 eintrage, dann müsste der Divisor ja 2 sein.
Wäre folgende Formel dann nicht logischer:
(((SchnittSchA + (SchnittMDL * (Gewichtung der mdl. Noten) + SchnittSingen)/(Gewichtung der. mld. Noten + 1))/2) + SchnittInstr)/2
Also statt der 3 nur die Formel (Summe aus der Gewichtung der mdl. Noten + 1) einsetzen Damit könnte jede Gewichtung realisiert werden.
Viele Grüße
Roland