09.09.2005, 19:32
Ein paar Bemerkungen zum o.a.
Die Kennung der Klassengruppen in der LD ist eindeutig: 1 für Gruppe I, 2 für Gruppe II, a für III mit Frz, und b für die exotischen Kombinationen.
Also We und Ku taucht bei dieser Bezeichnung nicht auf.
Wenn ein Unterricht für beide Gruppen stattfinden soll, trägt man in der ersten Zeile das Lk Kürzel, die Stundenzahl und die eventuelle Koppel ein und in der zweiten Zeile nur das Kürzel. Ließe man dieses weg, so würde das eigentlich bedeuten, dass diese Gruppe in dem entspr. Fach keinen U. hat. So eng siehts die LD nicht, wohl aber der Export für den NM. Diese Exportdatei zeigt den Unterschied schon. Deshalb auch meine Vermutung, dass es der Notenmanni auch erkennen könnte.
Wenn also nur bei der Gruppe _2 IT eingetragen ist, könnte man daraus auch über die Exportdatei folgern, dass _a kein IT hat. (Dachte ich
)
Nix für ungut. Das sind ja kleine Korrekturen, die schnell erledigt sind. Noch dazu jetzt mit dem neuen Controlling
Gruß Lope
Die Kennung der Klassengruppen in der LD ist eindeutig: 1 für Gruppe I, 2 für Gruppe II, a für III mit Frz, und b für die exotischen Kombinationen.
Also We und Ku taucht bei dieser Bezeichnung nicht auf.
Wenn ein Unterricht für beide Gruppen stattfinden soll, trägt man in der ersten Zeile das Lk Kürzel, die Stundenzahl und die eventuelle Koppel ein und in der zweiten Zeile nur das Kürzel. Ließe man dieses weg, so würde das eigentlich bedeuten, dass diese Gruppe in dem entspr. Fach keinen U. hat. So eng siehts die LD nicht, wohl aber der Export für den NM. Diese Exportdatei zeigt den Unterschied schon. Deshalb auch meine Vermutung, dass es der Notenmanni auch erkennen könnte.
Wenn also nur bei der Gruppe _2 IT eingetragen ist, könnte man daraus auch über die Exportdatei folgern, dass _a kein IT hat. (Dachte ich
)Nix für ungut. Das sind ja kleine Korrekturen, die schnell erledigt sind. Noch dazu jetzt mit dem neuen Controlling
Gruß Lope