Beiträge: 18.363
Themen: 816
Registriert seit: Sep 2003
Hallo,
mal ganz Off-Topic, keine NM Thema: da bei uns jetzt langsam die Schülerrechner die Grätsche machen bin ich gedanklich in der bei der Neueinrichtung/Neustrukturierung unserer IT-Räume.
Hat jemand von euch eine Terminal-Server-Lösung in den IT-Räumen? Wie sieht es mit der Arbeitsgeschwindigkeit? Wie steht es mit der Zuverlässigkeit? Was habt ihr als Clientrechner laufen?
Gruß
Stephan
Beiträge: 556
Themen: 112
Registriert seit: Jan 2006
Soweit ich weiß haben wir an unserer Schule einen Terminal-Server für die Schüler-PC's. Werd morgen gern mal unsere Schüler-PC-Betreuerin fragen und sie bitten, hier einen Erfahrungsbericht einzustellen...
Viele Grüße
Georgy
Beiträge: 556
Themen: 112
Registriert seit: Jan 2006
Hab unsere Systembetreuerin gefragt und sie würde Dir gerne Auskunft geben, meinte allerdings dass das telefonisch effektiver wäre. Deswegen soll ich Dich von ihr aus fragen, wann Du wo wie erreichbar bist. Sie würde Dich dann anrufen und ihre Erfahrung mit dem Terminalserver schildern...
Könntest mir auch ne Mail mit Deiner Telefonnummer und Deiner Errreichbarkeit schreiben, wenn Du das hier nicht posten willst.#
Viele Grüße
Georgy
Beiträge: 4
Themen: 1
Registriert seit: Oct 2006
Hallo,
wir haben ein solches System: jeder Raum hat einen eigenen TerminalServer, diese sind über einen ADS miteinander verbunden und nutzen somit den selben Datenbestand.
3 Räume laufen mit herkömmlichen PCs, auf denen wir allerdings nur eine TerminalServer-Verbindung (RDP) haben. Raum Nr. 4 ist mit ThinClients von IGEL ausgestattet.
Von der Arbeitsgeschwindigkeit her gibts keine Unterschiede! Wichtig ist nur, ob sämtliche Software terminalserverfähig ist! Das ist z.B. bei CAD-Software meist nicht der Fall; diese muss also lokal installiert werden, was bei ThinClients nicht möglich ist.
ICH kann diese Lösung sehr empfehlen!
Viele Grüße
Michael
Beiträge: 577
Themen: 93
Registriert seit: Nov 2003
Hallo Stephan,
ich kann nur davon abraten, einen Terminalserver für Schülerarbeitsplätze einzurichten. Unabhängig davon, ob nun PCs oder ThinClients eingesetzt werden bleibt das Problem, dass alle Arbeitsplätze meist zeitgleich auf dasselbe Programm bzw. auf denselben Programmteil zugreifen. Da sind hohe Anforderungen an die Leistungsfähigkeit des TS gestellt, die sich auch im Preis widerspiegeln. Zudem sind die meisten CAD-Programme nicht für den TS geeignet bzw. nur sehr aufwendig anzupassen, von den Performanceproblemen mal ganz abgesehen. Wir sind nach entsprechenden Erfahrungen wieder zu den Fat-Clients zurückgekehrt und haben hier nicht viel mehr administrativen Aufwand.
Gruß, Lope