Forum Notenmanager
Ãœbertragen JFN 10. Klassen NM => SD // Klassen mit 2 WPFG - Druckversion

+- Forum Notenmanager (https://forum.notenmanager.net)
+-- Forum: Schulversion (https://forum.notenmanager.net/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Forum: Zeugnis SV (https://forum.notenmanager.net/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Thema: Ãœbertragen JFN 10. Klassen NM => SD // Klassen mit 2 WPFG (/showthread.php?tid=681)



Übertragen JFN 10. Klassen NM => SD // Klassen mit 2 WPFG - Martin Roempp - 24.05.2006

Hallo Mitstreiter,

soeben habe ich (ich hoffe erfolgreich) die JFN unserer neun 10. Klassen übertragen. Alles hat prima funktioniert, nur an einer Stelle hab ich mich wohl etwas dussliger angestellt, als die meisten von Euch...! :oops:

Zwei unserer Klassen haben Schüler mit unterschiedlichen Wahlpflichtfächergruppen- zum Glück nur zwei pro Klasse.

Ich hab etwas gebraucht bis ich kapiert hab, dass aufgrund unterschiedlicher Sortierungen (SD nach WPFG, dann nach Name, Vorname; NM: nur nach Name, Vorname) erst die Schüler einer WPFG, dann die der anderen übertragen werden müssen. Manuell. Aber immer noch besser, als alle Noten händitsch eintippen zu dürfen.

Ich danke dem Meister für diese weitere große Arbeitserleichterung. Vielleicht schafft's ja irgendwann 'mal Jemand zu überschlagen, wie viel Zeit den Lehrern/ Sekretärinnen jetzt wieder für andere wichtig(er?)e Dinge zur Verfügung stehen...

Schönen Abend &
einen schönen Vatertag :-)

Martin Römpp.


- NM-Himself - 24.05.2006

hallo martin,

vielen dank für das lob. aber ich hoffe, dass niemand ausrechnet, wie viel zeit das spart. denn sonst kommt am ende jemand auf die idee, uns neue arbeiten aufzuhalsen roll

gruß
stephan


- NM-Himself - 24.05.2006

achja, vielleicht noch das: in zeiten des notenmanagers ist die sortierung nach wahlpflichtfächergruppen in der winsv nicht mehr sooo nötig. schließlich bekommt man ja listen mit den jeweiligen fachgruppen aus dem notenmanager raus.

gruß
stephan


- Martin Roempp - 24.05.2006

Hmmmmm... die Gefahr besteht prinzipiell natürlich schon.
Aber ich hab momentan das Gefühl, dass vieles an arbeitserleichternden Maßnahmen (->NM) schon als selbstverständlich angesehen wird und eine gewisse Tendenz besteht, "fehlende Features" (aus Kollegen-/ Verwaltersicht) als Mangel an der Software zu interpretieren.

Ich fände es schon interessant das mal auf die bayerischen Anwender hochzurechnen. Und vielleicht ebenso abzuschätzen wie lange diese Arbeit bisher immer gedauert hat. Ist ja alles "unsichtbare" Zeit. Unsichtbar: für alle, die nicht im direkten beruflichen Kontakt mit der Schule stehen...

:wink: