Forum Notenmanager

Normale Version: Abschlussprüfung 3. Sitzung Kennzeichnung nicht bestanden
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
sooooo, jetzt mal nicht den Überblick verlieren. Dieses Posting erst einmal ...

@ Lope
wir müssen unterscheiden, ob wir den Dialog für die 3. oder die 4. AP-Konferenz meinen. In der 3. AP-Konferenzen gab es noch gar keine mdl. Prüfungen, entsprechende Eintragungen werde also ignoriert.
In deinem Screenshot gibt es nur einen betonierten 5er in F, die beiden anderen kann der Schüler durch mdl. Prüfungen noch beseitigen, Notenausgleich ist möglich. Der Schülername sollte also rot hinterlegt sein, aber kein roter Punkt.

Öffnet man (Version 3.4.45!) mit dem gleichen Notenbild jetzt den Dialog für die 4. AP-Konferenz, dann taucht auch der rote Punkt und Vermerk "nicht bestanden" auf.

Der Wunde bleibt in der Tat die "Gesamtnote 6 im Fach Deutsch". Das kann ich vermutlich heute noch einbauen.

Gruß
Stephan
und jetzt

@ jschmitt

das "?" taucht immer dann auf, wenn die in der WinSD eingetragene Note von der vom Notenmanager berechneten Note abweicht. Das ist dann zum Beispiel bei euren überwiegenden Jahresfortgangsnoten der Fall.

Schlechte Nachricht: ich denke nicht, dass ich das bis morgen noch ändern kann. Grund: die Datenbank der WinSD ist im Bereich der AP ziemlich konfus, da stehen teilweise zwei verschiedene Daten in einem Feld, die Felder sind nicht benannt sondern durchnummeriert, ... das ist ziemlich aufwändig, das entsprechende Datenfeld zu finden.

Gruß
Stephan
@ Roland

Kein Fehler, passt schon so. Der Notenmanager nimmt euch nicht die ganze Arbeit ab. RSO: "Die Gesamtnote wird ... aus der Jahresfortgangsnote und der Prüfungsnote ermittelt. Dabei gibt im Allgemeinen die Prüfungsnote den Ausschlag." In eurem Fall: der Schüler bekommt normalerweise eine 5. Die Schülerin kann kein Recht auf eine mdl. Prüfung, rechnerisch ist die Sache eigentlich klar!

Ob jetzt euer Prüfungsausschuss der Meinung ist, dass "der Leistungsstand ... durch die Jahresfortgangsnoten und die Noten der schriftlichen bzw. schriftlichen und praktischen Prüfung nicht geklärt erscheint" (§ 69 (3)), liegt nicht im Ermessen des Notenmanagers. Hier ist also erst einmal der Klassenleiter gefordert.

Gruß
Stephan
Hallo,
ist schon klar.
Wir haben ja heute in der 3. AP-Konferenz entschieden, bei wem die JFN überwiegen soll und wer ins Mündliche muss.
Die Ausdrucke "Mitteilung Prüfungsnote" machen aber nur dann Sinn, wenn bei den Schülern, bei denen die JFN überwogen hat, kein Kreuz mehr bei der mündlichen Prüfung steht.
Aber wenn man nun weiß, dass der Notenmanager das nicht verarbeitet, ist ja nicht so schlimm, das Kreuz von Hand durchzustreichen oder mit Tippex zu entfernen. Der Schüler wird sich sicherlich nicht beschweren.

Gruß
Stephan
Naja,
ich habe das Problem mit Tippex gelöst. Aber elegant ist das nichtbäh
Hallo,

vorneweg erstmal ein daumen hoch dickes Lob daumen hoch an den Notenmanager, der uns (auch) bei dieser Konferenz eine ganze Menge Arbeit und Zeit erspart.


@Roland
Bei uns streicht der Klassleiter das Kreuzchen der möglichen mdl. Prüfung bei Überwiegen der JFN einfach mit einem Rotstift durch. Somit erfährt der Schüler seine schriftliche AP-Note und gleichzeitig noch, dass das Überwiegen beschlossen wurde.
Beide von Roland beschriebenen "Probleme" konnten wir auch nachvollziehen.
Wir haben uns eben "von Hand" beholfen: Ausdruck handschriftlich mit Stempel und Unterschrift korrigiert (Prüfung bei Überwieden nicht mehr nötig bzw. Einweisung nach §69 (§) bei 3 Noten Unterschied).
Sonst: Wir immer dickes Lob...
Christian
Seiten: 1 2