+- Forum Notenmanager (https://forum.notenmanager.net)
+-- Forum: Schulversion (https://forum.notenmanager.net/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Forum: NMAdmintool (https://forum.notenmanager.net/forumdisplay.php?fid=36)
+--- Thema: NMAdmin-Tool Update 1.1.15032 vom 01.02.2015 (/showthread.php?tid=5569)
NMAdmin-Tool Update 1.1.15032 vom 01.02.2015 - frist - 01.02.2015
Hallo Stephan,
vom Rundungsfehler habe ich nichts bemerkt! Was soll denn nicht in Ordnung gewesen sein? Die Q12 bekommt ja morgen die Zeugnisse für 12/1. Ich habe eben mal schnell in winqd nachgesehen. Durch die Übertragung letzte Woche in qd scheinen keine Fehler entstanden zu sein. Ich habe mehrfach Noten gesehen, die z.B. 11 GLN, 12 KLN -> 12 gesamt lauteten. Es hat also alles gepasst und bei 11,5 wurde richtig aufgerundet.
Oder war ein Rundungsfehler an einer anderen Stelle?
Ich dachte auch, es werden nur die Note des großen Leistungsnachweises und der Schnitt des kleinen Leistungsnachweises übertragen und winqd rechnet den Gesamtschnitt selbst aus.
Viele Grüße
Steffen
RE: NMAdmin-Tool Update 1.1.15032 vom 01.02.2015 - KEB - 01.02.2015
Hallo Stephan, hallo Steffen,
bin vorhin mit unserem OSK stichprobenartig die Q12-Noten durchgegangen und auch uns
ist kein Rundungsfehler aufgefallen.
LG
Kathi
RE: NMAdmin-Tool Update 1.1.15032 vom 01.02.2015 - Zwi - 01.02.2015
Lieber Stefan,
bin grade auch ganz panisch die QD-Noten durchgegangen, aber kein Rundungsfehler entdeckt. Glück gehabt?
lg
Andreas
RE: NMAdmin-Tool Update 1.1.15032 vom 01.02.2015 - schulmeister - 02.02.2015
Hallo Stephan,
ich kann mich den Kollegen nur anschließen, ich habe keine Fehler entdeckt, weder im NM noch in der WinQD. Kannst du das Problem eingrenzen bzw. präzisieren? Nicht das ich etwas übersehen habe. Wie oben bereits erwähnt erhält die Q12 morgen (eigentlich ja fast schon heute) ihre Zeugnisse.
Viele Grüße
schulmeister
RE: NMAdmin-Tool Update 1.1.15032 vom 01.02.2015 - NM-Himself - 02.02.2015
Hallo zusammen,
Entschuldigung: auch der Rundungsfehler betraf nur die Legastheniker und auch nur dann, wenn die Legasthenieberechnung günstiger war als die Normalberechnung.
Gruß
Stephan